Il y à approximativement 24 heures, dans une cuisine où les ustensiles volent dans tous les sens et se démultiplient, j'ai tenté des pâtes réussies (celles d'avant, pas assez de sel et sauce carbonara foireuse faute de crème fraiche). Je vais passer les détails (Ka, ne copie colle pas, j'ai encore un certain crédit en tant que cuisto :D) mais ce fut un désastre... Je manque d'entrainement, mais il y à des limites. Tout avait bien commencé, ça aurait pu réussir, mais "l'important c'est pas la chute, c'est l'attérissage". Et quel attérissage... J'en pleurais de rire. Digne d'un bétisier... Je peux juste dire que je me suis défendu l'accès à la cuisine temporairement pour éviter de récidiver :D Et pour rester en vie aussi... M'enfin, je me suis repris, j'ai retenté quelque chose ajd'h et j'ai réussi brillament je suis content. A l'avenir je vais tenter plus diététique... style des légumes par exemple.
Sinon côté université, ça oscille entre l'excellent cours de poésie (et l'excellent prof qui le donne, très drôle et très doué), et le très très... obscure cours de "grammaire" espagnole. Un cours où le prof s'occupe plus de décrèter que sa façon très mathématique de concevoir la langue est la seule et l'unique que d'être compris. Un substantif peut très bien, en tant que valeur X, passer d'un côté de l'équation pour s'additionner à un autre ou s'annuler et laisser une équation impossible où l'adjectif et le déterminant valent zéro. J'exagère, mais juste un peu...
C'est de la philosophie du langage, de la sémiotique appliquée à un domaine auquel elle ne devrait pas s'appliquer. Au lieu de faire quelques exercices de la langue, on se retrouve à discuter de la vraie valeur des composants de la langue.
"El" n'est pas un déterminant, il est un "actualisateur", une chose qui va donner vie et sens au mot auquel il s'accorde. Un adjectif n'est qu'une catégorie séma... non, catégorématique??
Et quelle est la vraie valeur de "Él" , qu'indique t'il? Comment le sait-on? Et ne me répondez pas "c'est un pronom", c'est archi faux!
Un adjectif ne qualifie pas le nom commun auquel il s'accorde, c'est de la foutaise d'école primaire ça. Ici on joue dans la cours des grands, on nous révèle la vérité sur ce traitre langage qu'on est si habitué à parler !
Toute idée de simplicité et de naturel est purement et simplement fortuite.
Dit par moi, ça semble très vague tout ça (du moins ce que j'en comprend et ce dont je me souviens). Raconté par le prof dans son trip, ça fait carrément peur ! Le langage, c'est compliqué, et certaines personnes théorisent dessus depuis des décénnies et enseignent leurs découvertes... C'est en tout cas une autre façon de dire "je gagne des sous en compliquant des choses simples"...
Ce cours, je sens bien que ça va pas être de la tarte. Il faut être dans le même trip que le prof pour comprendre sa vérité.